유지비가 저렴한 전기차
근데 차량 가격은 더 비싸
몇 년을 타야 본전 뽑을까?
어느덧 자동차 시장에서 대세가 된 전기차. 이를 증명하듯 전기차 구매를 희망하는 소비자들은 매년 큰 폭으로 늘어나고 있다. 올해는 유독 그렇다. 기름값이 폭등하면서 상대적으로 유지비가 저렴한 전기차에 소비자들 대다수가 몰렸기 때문이다.
전기차는 내연기관 자동차보다 평균 1,200만 원 정도 더 비싸다. 이쯤 되면 궁금해지는 한 가지가 있다. 지금 전기차를 구매한다면, 과연 몇 년을 타고 다녀야 본전을 뽑을 수 있을까?
글 조용혁 에디터
유지비는 저렴하지만
가격이 훨씬 비싸다
본전 뽑기에 필요한 기간, 이를 위해 내연기관 차량과 전기차의 비교를 기아의 소형 SUV 차량인 니로를 통해 진행해 보도록 하겠다. 굳이 니로인 이유는 해당 차량이 내연기관이 탑재된 하이브리드 모델과 전기차 모델이 공존하는 차량이기 때문이다. 하이브리드 모델의 평균 가격은 2.945만 원, 전기차 모델의 평균 가격은 보조금 포함 3,987만 원으로 전기차 가격이 약 1,000만 원 정도 더 비싸다.
연간 2만 km 주행을 가정해 보면 하이브리드 모델에 필요한 연료비는 연간 평균 약 210만 원, 전기차 모델 약 52만 원이다. 유지비는 하이브리드 모델이 연간 평균 약 314만 원, 전기차 모델 약 159만 원, 보험료와 자동차세는 하이브리드 모델이 28만 원, 76만 원, 전기차 모델이 13만 원, 94만 원 필요하다.
2만 km 주행 시 6년 타야 본전
1만 km 주행은 무려 13년
이렇게 계산할 때, 니로 전기차 모델은 하이브리드 모델보다 연간 155만 원 수준의 돈을 절약할 수 있다. 앞서 약 1,000만 원 정도 차이 났던 차량 가격을 생각해 보면 약 6년 6개월 동안 주행해야 전기차 모델의 본전을 뽑을 수 있는 것이다.
이는 어디까지나 연간 2만 km 주행을 기준으로 한 결과값이다. 만일 연간 1만 km 주행을 기준으로 하면 결과값은 어떻게 변경될까? 그럴 경우 전기차 모델은 하이브리드 모델 대비 연간 76만 원 수준의 돈을 절약하게 된다. 즉 본전을 뽑기까지 약 13년의 시간이 필요한 것이다.
수리비와 공임비 고려해야
유지비만 보고 사면 안되는 이유
니로 말고도 동일 차종, 또는 동급 차종 모두 비슷한 결과를 보여준다. 테슬라 모델3와 BMW 3시리즈를 니로 때와 같은 기준으로 비교해 봤을 때, 테슬라 모델3의 본전을 뽑기 위해선 최소 3년, 길게는 7년 이상의 시간이 필요하다.
이 비교에서 제외된 요소들이 있는데, 바로 부품 비용과 수리 비용이다. 이 요소들을 합할 경우에는 전기차 본전을 뽑는데 필요한 시간이 필연적으로 증가하게 된다. 전기차는 배터리를 포함한 부품 비용과 이를 수리하는 공임 비용이 내연기관 차량보다 월등하게 비싸기 때문이다. 전기차의 유지비가 저렴한 것은 맞지만, 이 부분만 보고 전기차를 구매해서는 안 되는 것이다.
고장날 부품이 훨씬 적은데 어떻게 수리비 따지면 더 늘어난다는 말을 하지… 전기차 소모품이라고 해봐야 타이어랑 와이퍼 워셔액 정도가 끝인데..
전기차 배터리는 터지면 2천이야
이걸 기사라고
시대흐름이 있는데 언제까지 내연기관탈래?
전기차는 박으면 즉사
지구좀 숨좀쉬게 해주자
보조금은 왜빼지?
대가리 깨져도 전기차
파괴되는 환경은?
돈으로만 판단해서 보니….
아 바보 ㅜㅜ 내연기관차는.수리비안나오나그리고 전자제품이 신형방식이나오면 구형방식은 도퇴되는거 당연하고 가면갈수록 기술발전에 수리비도 평준화될텐데 눈앞만보나. ㅡㅡ
전기차 보조금을 없애야한다~
그만큼 자동차회사에 이익을 주는것 아닌가? 국민 세금으로 뭐하는것인지 모르겠다~~
한심한 기자..
그럼 5년뒤에 중고차 가격이 같을까?
왜? 천만원 더 비싸게 준 것만 따질까?
근데 비용 비교하는거 다 좋은데 환경적인 측면은 비교하신 비용으로 그 가치를 따질수 있나요?ㅎㅎ
생각좀 합시다.전기차가 왜 만들어 졌는지를…
ㅎㅎ 글쓴 사람이 전기차 안타 봤네. 전기차 6년째 타고 있는데 타이어, 와이퍼 고무, 차 리모컨 배터리만 갈았다.. 고장날 부품이 아주 작다.